Pálfy Sándor, a BMGE Urbanisztikai Tanszék tanszékvezető egyetemi tanára az Építészfórumra írt, A város védelmében című cikkében - a teljes cikket itt találjátok - világos véleményt fogalmaz meg a CET-ről és a városfejlesztési projektekről általában. 

Pálfy amellett, hogy építészeti szempontból is kifejti nézeteit a közraktárak közé ékelődő üvegbálnáról, markánsan kiáll amellett is, hogy a CET mint kulturális- és szórakoztató központ minden szempontból csak jót tehet a fővárosnak, az idegenforgalomnak, az embereknek.

Véleményem szerint Budapest vezetése soha vissza nem térő ziccer helyzetet hagy ki, ha a városnak ezen a kitüntetett pontján nem önmagát reklámozza egy, a város múltját, jelenét és jövőjét bemutató, pezsgő életű információs, kulturális, szórakoztató központtal, amelyben egy sor olyan funkció lenne elhelyezhető, ami a meg nem épülő Városháza-bővítménybe került volna (többek között a VIII. kerületi raktárban porosodó, bedobozolt 1:500-as Budapest fa modell, ami szerintem világszám). Biztos vagyok benne, hogy - ha nem is közvetlenül pénzben kifejezve -, de rövidtávon megtérülő befektetése lenne ez a fővárosnak hírverésben, idegenforgalomban.

A kép az Építészfórum galériájából származik.